|
Equipamentos : Binóculos em astronomia?
|
| Enviado por Leandrot ligado 06/11/2008 22:20:00 (1911 leituras) |
  Quando alguém interessado em astronomia amadora observacional pergunta para um experiente qual telescópio comprar, e muitas vezes fica surpreso ao receber a indicação de adquirir primeiro um binóculo. Então se pergunta 'Astronomia com um binóculo??' e pensa que um binóculo não é potente porque tem pouco aumento, e por isso não serviria.
Isto faz parte do pouco conhecimento que leva o iniciante a ter um falso paradigma e só pensar em aumento, aumento e mais aumento para ver planetas em tamanho grande na ocular.
Enquanto a mania de grande aumento seja realmente um equívoco do iniciante, que pode até leva-lo a comprar uma porcaria de telescópio só porque prometem (e não cumprem) 600x de aumento, a parte de que um binóculo não verá detalhes planetários é verdade. Então, por que indicam binóculos para astronomia?
Em parte é porque os planetas são apenas alguns dos corpos celestes e não todo o cosmo. Há outros tipos de corpos celestes observáveis que não necessitem de elevada amplificação da imagem para serem vistos. Isto inclue a Lua, aglomerados abertos, aglomerados globulares, estrelas duplas mais fáceis, cometas, algumas nebulosas, as próprias constelações e as observações esporádicas de meteoros e satélites artificiais. Todos estes objetos podem ser observados através de um binóculo.
Além desta capacidade um binóculo também oferece vantagens para quem está começando:
1- Muito menor e mais portátil que qualquer telescópio pode ser levado para qualquer lugar, como em viagens por exemplo. Além de não ocupar espaço quando guardado dentro de casa.
2- Costuma ser utilizado quando o observador está com preguiça de carregar e montar o telescópio nas noites que o céu não promete muito.
3- Ao contrário de um telescópio que se divide em várias partes (tripé, tubo, oculares, etc), o binóculo é uma peça única e por isso tem operação mais simples.
4- Um bom binóculo pode ser mais barato que um bom telescópio.
5- Oferece imagem corrigida -e não invertida lateralmente ou de cabeça pra baixo como um telescópio- por isso além de facilitar a orientação pelo céu ele pode ser usado para observação terrestre, como em observação de paisagens naturais por exemplo.
6- O binóculo tem um campo de visão muito mais amplo que um telescópio, por isso é fácil localizar corpos celestes com ele, além das visões panorâmicas serem muito prazerosas.
7- Usando os dois olhos ao mesmo tempo -visão estéreo- ganha-se 40% a mais de resolução na imagem do que nos telescópio que tem visão monocular. Além disto o conforto também aumenta pois não precisa forçar um dos olhos a ficar fechado como se faz em um telescópio.
Mesmo com tudo isso, é importante citar as desvantagens para o iniciante:
1- o aumento é fixo, por isso os planetas são vistos somente como pequenas bolinhas por causa do aumento fraco. A Lua também não chega a ser um espetáculo como é em um telescópio com aumentos moderados.
Pelo menos as vantagens superam em número as desvantagens, então não é de se admirar que quase todos os astrônomos amadores possuam binóculos. Isto não quer dizer no entanto que com o passar do tempo um telescópio não se torne necessário. Porém ele não substituirá o binóculo, ambos serão usados juntos como complementos já que um telescópio tem campo visual muito estreito e este inconveniente será solucionado observando pelo binóculo. Isto sem contar as vantagens de portabilidade e praticidade que já foram citadas acima.
Para provar que em astronomia binóculos são mesmo utilizados, pode-se ver na foto que ilustra este artigo: dois 7x35, um 10x50, um 20x50 e um 15x60 em uma reunião observacional em uma chácara onde haviam três telescópios mas o número de binóculos acaba sempre sendo maior, seja para usa-los em busca e varredura de objetos difusos ou na própria observação astronômica panorâmica.
Por fim, binóculos indicados para uso astronômico costumam não possuir mecanismo zoom e sim ter aumento fixo. Não é indicado 'lentes ruby', melhor lentes sem reflexos coloridos fortes. Também não são indicados binóculos gigantes pois acabam com toda a vantagem da portabilidade por necessitarem serem instalados em grandes tripés.
Os tamanhos mais indicados são 8x40, 10x40, 7x50, 10x50 e pequenas variantes disso.
|
|
|
Equipamentos : Antes de comprar um telescópio.
|
| Enviado por Leandrot ligado 06/11/2008 22:12:50 (725 leituras) |
Antes de comprar um telescópio é bom saber o que é astronomia para o interessado. Astronomia é:
A) Uma curiosidade que surgiu de repente
B) Um hobby esporádico
C) Uma tema pelo qual sempre tive interesse
Se a resposta for (B) aí quase qualquer coisa serve por que geralmente quem tem a astronomia em segundo plano acaba só olhando a Lua e com muita sorte algum outro objeto no céu que por acaso saiba encontrar.
Uma luneta 60mm, um binóculo, um refletor 114mm, etc, qualquer coisa que o observador conseguir usar direito vai dar algum resultado, e talvez o observador esporádico não pedirá mais que crateras da Lua e alguma outra coisa.
Se a resposta for (C) aí também é fácil: na minha opinião deve-se entrar na 'rotina de iniciação' começando a observar a olho nu para reconhecer as principais constelações, depois investir em um bom binóculo para observar objetos invisíveis a olho nu e com um pouco mais de detalhe mas sem perder o grande campo de visão. E finalmente investir em um telescópio, o melhor/maior que seu orçamento permitir.
E é só quando tiver um telescópio razoávelmente bom que vai ser possível observar algum detalhe na superfície/atmosfera de certos planetas.
Mas planetas não são o único objeto a se observar, tem muita gente fascinada por céu profundo como é o meu caso.
Durante os estudos e processo de iniciação o observador vai descobrir o que tem por aí no universo e as possibilidades como um astrônomo amador.
Mas se a resposta para a pergunta for a opção (A), aí estamos no escuro... pois não sabemos se o iniciante vai se empolgar e continuar ou se depois de um tempo ele esquece e deixa tudo de lado.
Se for para desistir seria melhor nao ter investido pesado de início. Mas se for para continuar seria bom não perder tempo no início com equipamento ruim. Analisar esta situaçãoo fica complicado. Eu evito sempre o 'faça assim, faça assado'. O melhor na minhão opinião é passar as informações e o interessado que decida por si mesmo o que fazer.
O que posso garantir é que um bom binóculo é sempre bom companheiro. Pode ser utilizado tanto para astronomia como para observação diurna pois tem a imagem corrigida (a maioria dos telescopios tem a imagem de ponta-cabeça e/ou invertida lateralmente). E devido à este uso geral um binóculo é mais fácil de revender que um telescópio. Ele é menor, mais fácil de utilizar e vai sempre complementar o telescópio.
Porém com os binóculos mais comuns não se observa planetas do jeito que um iniciante pretende. Não se vê os anéis de Saturno, faixas de Júpiter, muito menos calota polar em Marte. Os detalhes da Lua também não são tão destacados como em um telescópio. Mas o binóculo vai levar vantagem em objetos extensos pois o campo de visão do telescopio é bem menor, é mais 'fechado'.
Se o observador quiser muito ver planetas aí ele pode se decepcionar com um binóculo (embora até agora a enquete que trata do 'Primeiro telescopio' nao dá mostras disso). Neste caso uma luneta ou telescópio pequeno vai atender melhor ao desejo deste iniciante se ele não estiver seguro de investir em algo de porte.
Um jeito seguro de decidir sobre um equipamento é se juntar à algum clube de astronomia e sair com eles nas noites de observação. Desta maneira o interessado poderá observar através do equipamento dos colegas e poderá ter alguma idéia do que um telescópio/binóculo é capaz.
Fora isso procure informação e antes de comprar um telescópio estude um pouco de astronomia. Depois é só comprar o que acha que te atenderá, tomando cuidado para nao deixar ninguem te empurrar este ou aquele equipamento. Decida por você mesmo ;-)
|
|
|
Equipamentos : Doze pontos a considerar na hora de comprar um espelho/telescópio
|
| Enviado por Leandrot ligado 28/10/2008 21:40:00 (442 leituras) |
Por Carl Zambuto - 03/junho/2004
Traduzido para o português por Leandro Trevisan, sob permissão do autor.
*N.T. significa Nota do Tradutor.
1. Acredite nos relatos quando muitos dizem a mesma coisa. Sim, estou falando de relatos online de pessoas e revisores quando eles dizem algo. Eles não dirão tudo mas dirão algo, então escute atentamente. E obviamente considere a fonte; se eles tem uma agenda, se são um competidor, e assim em diante. Mas em termos gerais se umas 25 pessoas dizem a mesma coisa a respeito de um produto é provável que o que dizem seja verdadeiro. (N.T.: ter agenda é ter compromisso, relação comercial, ou até maior simpatia por algo ou alguém)
2. Encontre o produto que elicite uma resposta emocional. Não é isso que estamos fazendo aqui afinal? Estamos nisso por uma experiência. Então escute o que dizem os observadores e os revisores a respeito de suas emoções. Se você vê frequentemente respostas como "quando o seeing ficou bom eu não pude acreditar no que eu estava vendo" e eles se exultam e parecem agir como crianças muito felizes. Isto é um indicador que você está na pista certa e o produto em questão pode muito bem ser o certo a ser adquirido. E mais um ponto: tenha certeza que não é apenas uma pessoa que tem este tipo de relato (por razões óbvias). Novamente tenha certeza de que esta é a reação mais comum ao produto.
3. Preste atenção ao que você NÃO está ouvindo. Por exemplo quando um revisor somente fala sobre um telescópio dizendo que é "grande", e "longo", e "bonito", e que mostra "grandes e brilhantes visões" e assim por diante sem dizer nada substancial... cuidado. Eles avaliaram performance e fizeram observações específicas? Eles compararam com outros observando planetas, eles falaram sobre contraste? Preste atenção ao que eles NÃO estão dizendo, ou seja, esteja certo de estar 'lendo nas entrelinhas'. Procure por algo substancial. Se você não encontra algo substancial em um review pense bem sobre usar ele como único indicador. Se você não está ouvindo sobre performance a não ser com um termo do tipo 'este telescópio é fantástico', eu tomaria o relato com cautela. Lembre-se que no fim das contas você está procurando por performance.
4. Preste atenção à companhias/fabricantes que não estão tendo publicidade (N.T.: ter publicidade é ser visto e comentado) e não estão tendo reviews nos fóruns e sites de reviews. Em outras palavras, que companhias o pessoal está notadamente quieto a respeito? A única notícia sobre o produto é o da própria companhia? Esta não é uma condição incomum, preste atenção porque pode ser uma pista. Se você tem um certo fabricante em mente, tente encontrar relatos sobre performance junto à terceiros. E quantos são eles? Exemplo: se a companhia diz "Nós temos um cliente que disse que nosso produto é tão bom quando 'xyz' e é a metade do preço!" Preste atenção. Se você vai investir tenha certeza que o relato é substantivo bem como da existência de outros relatos de terceiros que não os da propaganda da própria companhia.
5. Quando você lê um relato negativo, preste bastante atenção à ele. O que eles estão dizendo, e o que eles não estão dizendo? Eles estão falando sobre TEORIA ou eles estão falando de PERFORMANCE? Novamente, preste atenção ao que eles estão dizendo e faça considerações apropriadas sobre o assunto que estão discutindo.
6. Propaganda. Uh-oh, aqui está um ponto interessante. Quem está fazendo propaganda? Quem não está, e porque não está? Quanto estão gastando com isso? O que estão dizendo nos seus anúncios? Eles falam de números? Eles falam sobre métodos de teste? Eles falam de teoria? Eles falam de performance? Eles falam sobre popularidade e usam termos genéricos ou eles falam de especificidades? Escrevem um longo parágrafo sem dizer nada de importante? Fazem sentenças genéricas que soam muito bem à uma primeira análise, mas na verdade não significam nada? Eles depreciam o produto dos outros, e caso afirmativo, porque? E qual é a garantia? Eles garantem números ou eles garantem performance? Garantem satisfação do cliente a todo custo? Garantem não serem superados? Eu vou deixar isto neste ponto.
7. Agora tem um outro ponto a se notar: longas filas. Eu vou fazer uma generalização aqui que não vai incluir todos os casos mas eu penso que é interessante considerar.
Se você procura po valor, procure por uma fila. Sim, eu quero dizer uma fila de espera. Isto não significa necessariamente 'o melhor' em todo caso porque um produto não precisa ser o melhor para ter valor. Ao mesmo tempo a lista de produtos com filas geralmente incluem os melhores, porque serão sempre um valor para alguém. Eu não estou dizendo que um produto não tem valor se não tiver uma fila de espera por ele, o que estou dizendo é para notar os produtos que a têm. Pessoas em geral não são estúpidas. Procure as pessoas na fila se puder, talvez você aprenda muito. Eu vou dizer de outra maneira: mediocridade é fácil de se ter ao contrário de excelência.
8. Especialmente considerando refletores, chame os ópticos! Não escreva para eles porque eles talvez não queiram escrever o que talvez estivessem dispostos a dizer ao telefone. Coloque-os contra a parede e pergunte o que ocorre na cena geral.Faça isso com alguns deles e cedo você saberá mais do que qualquer um deles.
9. Serviços de refiguração. (N.T.: refiguração não é o mesmo que realuminização. Refiguração é, grosseiramente, refazer a óptica para que fique boa ou pelo menos aceitável) Este é um sub-item ao (8). Pergunte aos ópticos, "Espelhos de quem você está refigurando?" Se todas as companhias que você encontrou estão na categoria 'extremamente bom ou excepcional', então os espelhos de quem eles estão refigurando? Muitos tem serviços de refiguração, e eu posso dizer a você que eles dispõe deste serviço. Faça uma lista. Pergunte a todos quem faz refiguração, e espelhos de quem eles estão refigurando. Eles talvez não darão esta informação à você, mas se o fizerem você terá ganho uma informação muito valiosa. Preste atenção à quem fez a refiguração e de que companhia a óptica era. Procure saber se uma ou duas companhias estão refigurando os espelhos de outros. E se aplicável procure notar quem não está na lista de 'refigurados'. Isto talvez seja uma pista.
10. Amadores-Testadores veteranos. Vá falar com o veterano construtor de espelhos que tenha o aparelho de Focault. Eles são os 'guardadores de segredos'. Existem companhias comerciais que dirão que ATMs não são qualificados para avaliar a qualidade de suas ópticas. Eu digo diferente. Estes "paladinos do teste" estão por aí, e alguns deles tornam públicos os resultados de suas atividades. Existem alguns destes neste fórum (N.T.: originalmente direcionado ao fórum do astromart.com) e geralmente eles não tem uma agenda. Em cerca de 60 segundos eles podem fazer um bom julgamento qualitativo sobre a qualidade geral de uma óptica na bancada de teste. Em outra meia hora eles podem te dizer tudo sobre se a óptica em questão é um 'lixo', mediocre, bom, muito bom, ou espetacular. Como exemplo tem uma pessoa que escreveu no SAA algum tempo atrás que já tinha testado 50 ópticas nos últimos cinco anos. Ele disse o nome de algumas e citou números. Aqueles que leram conseguiram uma informação valiosa. Veja se não tem pessoas como estas por aí, fora os 'star testers' veteranos que avaliaram milhares de telescópios no campo (são raras estas pessoas) esses caras sabem de muito.
11. Veja você mesmo em uma 'star party' testando pela ocular! O melhor teste é um teste de performance feito lado a lado com um instrumento reconhecidamente de alta qualidade. Mas eu quero mencionar o teste de Ronchi. Este é uma valiosa ferramenta qualitativa à ocular para o observador razoavelmente experimentado. Este teste não mente. Tire a ocular, aponte para uma estrela de brilho intenso e coloque a grade de Ronchi. Você deverá ver linhas retas alinhadas com a aranha como referência. Qualquer coisa diferente de linhas retas pode indicar problema porque ele não é sensível quando usado desta maneira.
Olhe no final das linhas como elas vão até a borda do espelho. Se você notar qualquer curva você terá um bordo caído no seu espelho. TDE (turned down edge, ou 'bordo caído') é um defeito muito comum e que prejudica o contraste. Este defeito é fácil de ser encontrado com este método de teste.
Se você quiser maior sensibilidade pode tentar usar uma barlow. Eu não vou entrar em detalhes mas é interessante estudar isto quem estiver interessado.
A grade de Ronchi também pode ser usada no raio de curvatura do espelho e em um instante, com uma simples grade Ronchi de US$5.00 e uma fonte de luz, você poderá verificar grau de correção, suavidade da superfície, defeitos zonais e bordo abatido. Você poderá ver tudo isso rapidamente e você pode fazê-lo com o espelho ainda no telescópio. (Nota do autor: existe um longo estudo feito sobre teste Ronchi no grupo Zambuttomirrorgroup no site Yahoo, feito pelos membros participantes).
12. Escute os veteranos. A maneira que a informação trafega mudou nos últimos anos devido à internet. Uma coisa que acontece hoje é que qualquer um que queira terá voz sobre o assunto. Pessoas com pouco ou nenhuma credibilidade podem ter a mesma exposição daqueles que tem muita. Se alguém quiser falar alto e longamente pode até causar uma grande confusão se desejar.
No topo disso tudo parece que muitas sentenças são feitas com um natureza autoritária, quando no fundo autoridade não há.
Eu vejo muitas sentenças feitas como 'isto é devido àquilo, e isto deve ser assim e ponto' ao invés de 'conforme minha experiencia pessoal eu vejo isto ou aquilo acontecendo'.
Por estas razões é interessante ouvir a opinião e o conselho de um observador mais experiente. Existem muitos lugares onde encontrar comentários online, em livros, e em revistas, de quem tem autoridade estabelecida e reconhecida. Escute o que têm a dizer os que estão no hobby a mais tempo. Geralmente o que eles dizem estará correto, ou mais perto disso, porque eles tem experiência pra reconhecer o que é o que.
Carl Zambuto
Fotografia por Wes Higgins
* As idéias e opiniões aqui expressadas são de responsabilidade do autor.
** O tradutor alerta que alguns pontos discutidos no artigo podem não ser aplicáveis à realidade brasileira.
|
|
|
Astronomia : A fumacinha e as cores. Minha teoria.
|
| Enviado por Leandrot ligado 28/10/2008 21:30:00 (521 leituras) |
Hoje em dia lemos muitos questionamento de novatos e curiosos na astronomia que ficam decepcionados com os resultados em seus recém adquiridos telescópios.
'Não vejo cores', 'Parece só uma fumacinha', 'É muito pequeno'. Estas frases não são difíceis de serem lidas em fóruns e listas de astronomia por aí.
Não vou tentar explicar o que todo mundo explica sempre que surge um questionamento destes: que nossa acuidade visual é mais limitada para perceber cores, que os instrumentos utilizados e a atmosfera são fatores limitantes, etc...
O que vou apresentar é a minha teoria a respeito desta surpresa do astrônomo amador que vê através do seu instrumento uma imagem bem mais 'sem graça' do que as que ele conhecia até então via revistas, TV e principalmente internet.
São estes meios que acabei de citar que são a causa de tudo. Hoje o primeiro contato com imagens do espaço é possivelmente uma imagem do telescópio espacial Hubble, ou de algum enorme telescópio astrônomico de pesquisa científica como o Palomar.
Naturalmente a imagens fornecidas por estes gigantes pedaços de equipamento científico ultra-modernos e precisos são de cair o queixo, talvez mesmo se não contar o tratamento profissional que as imagens recebem antes de serem estudadas e depois publicadas por aí.
Como é o primeiro contato, estas imagens acabam por ser tornar um parâmetro do que o interessado em astronomia gostaria de observar ele mesmo. Aí quando ele descobre que existem telescópios amadores e alguém fala 'sim dá para ver Júpiter nele' nosso colega vai com uma expectativa irreal a respeito das suas possibilidades e talvez repetirá as mesmas frases citadas no início deste texto.
Esta dificuldade inicial pode ser superada se o astrônomo se esforçar para interpretar aquilo que vê.
.jpg) Assim ao invés de botar na cabeça que NGC 253 é uma 'fumacinha ao lado da estrela 'X', o astrônomo interpretaria melhor a imagem sabendo que ele está na verdade observando uma galáxia gigantesca a milhões de anos-luz daqui do nosso pequeno e Pálido ponto azul*.
Eu diria mesmo que é preciso ver além do que a ocular nos mostra e não memorizar aquilo como desenhos ou formas abstratas, mas sim buscar o conhecimento para compreender aquilo que se vê, todo sua imensidão, distâncias e energia envolvidas.
Como dizem os hindus: Nossos sentidos nos limitam.
Mas o conhecimento nos abre as portas do universo ;-)
*'Pálido ponto azul' é o título de um livro do famoso astrônomo Carl Sagan e se refere ao nosso planeta visto de longe no espaço. |
|
|
Equipamentos : Esse Toya de R$200 é bom?
|
| Enviado por Leandrot ligado 28/10/2008 21:30:00 (715 leituras) |
Sempre se ouve iniciantes frustrados falando que achavam que era só comprar o telescópio e apontar para o céu sem nenhuma complicação. Bom se fosse mas infelizmente não é.
A coisa mais difícil é achar as coisas pelo céu e para isso precisamos contar com a ajuda de mapas celestes ou planisférios, coisa simples que dá até para imprimir da internet, mas geralmente a gente nao faz idéia disto quando está começando...
Então seguimos comprar um telescópio, mas essa é uma tarefa complicada. Um Telescópio, assim como seu primo Microscópio, não é um brinquedo. Bons telescópios entram facilmente na categoria de Equipamento Científico, então para comprar uma coisa boa precisa de um certo entendimento. Felizmente hoje com a internet basta procurar e voi-la: vários textos explicando como a coisa funciona. 'Vários' principalmente se voce falar inglês...
Voltando ao tópico, muita gente compra estas lunetas 60mm BlueSky, Toya, Silstar, Baytronix, Rongda, Jiehe, etc no MercadoLivre, e embora este telescópios não sejam recomendados eles nao são de todo mau. Na verdade se você considerar o custo de aquisiçãoo eles são o que valem, ou um pouco menos em alguns casos...
Telescópio BOM a gente sabe que começa nos R$1500, mas nenhum iniciante vai lá e tira R$1500 do bolso para comprar o primeiro instrumento, não é mesmo!? É natural e é o que a razão manda comprar equipamentos mais simples para comecar e depois ir evoluindo.
O papo de 'Compre um binóculo' nem sempre vale pois a maioria dos iniciantes quer fazer observações planetárias, as quais necessitam grandes aumentos.
(Mas no geral eu também recomendo: 'Compre um binóculo!').
Há um grupo entre os astrênomos amadores que tem determinado ideário que diz que estas lunetas 60mm são responsáveis por várias 'baixas' entre o plantel de pretensos astrônomos amadores. Dizem isto se sustentando na idéia de que pessoas que poderiam se tornar observadores acabam desistindo da astronomia devido à experiencias frustrantes com instrumentos ruins.
Eu respeito esta opinião, mas não penso da mesma maneira.
No meu entender se o amador está realmente interessado em astronomia não é um fracasso que o fará desistir. Seria então o contrário: experiências frustrantes com equipamentos limitados apenas filtram do grupo os realmente interessados dos simples curiosos, que usam o telescópio mais para espiar a vizinhança do que para descobrir o universo.
Assumir uma posição de 'Não compre este tele de R$200 que é muito ruim, vá lá e compre aquele de R$1500' seria ir contra a natureza humana, e no fundo não adianta nada porque sempre aparecem dezenas de pessoas que acabaram de adquirir um 'bluesky' perguntando o que ver com a pequena lunetinha.
Se no mercado não houver outra opção melhor para competir na faixa de preço destas lunetas elas continuarão sendo a opção de muita gente :-(
E se você quer, ou só $pode$, um Blueky? Tudo bem! Mas saiba que você estará limitado à Lua, alguns planetas, estrelas duplas e outras coisas bem brilhantes.
Aglomerados abertos ultimamente eu tirei da lista porque o campo de visao destes teles é muito estreito, mas dá para ver, só que não é Aquela visão :-D
Ter um instrumento destes não é o melhor dos mundos, mas de repente já é alguma coisa nas mãos de alguém realmente interessado e empolgado com astronomia.
Recomendar a compra eu não recomendo, mas se voce tiver uma destas lunetas saiba que dá para ver os anéis de Saturno, as faixas de Júpiter, as fases de Vênus, etc mas ela é praticamente incapaz para objetos difusos.
Mesmo podendo ser um telescópio planetário minimamente decente é importante que o astrônomo saiba localizar os planetas com o auxílio de uma carta celeste. Muita gente tem estas lunetas mas quantas já conseguiram ver, por exemplo, os anéis de Saturno??? Este tipo de coisa está perfeitamente dentro das capacidades destas lunetas mas se o astrônomo só souber pegar o telescopio e ficar apontando a esmo para o céu só vai achar a Lua!
Agora que você se interessou sobre as capacidades de uma luneta destas aqui vai um resumo técnico sobre a qualidade deste tipo de equipamento:
Os pontos fracos destas lunetas do mercalivre são:
1- 575x não é nem um pouco praticável, propaganda enganosa. Uma objetiva de 60mm chega somente a 120x com qualidade, ou 150x no maximo.
2- Os acessórios que vem junto, principalmente as oculares, são muito ruins. Oculares modelo Huygens e Ramsdem (H20, SR4, etc) tem campo de visao muito estreito de 30º, e essas que vem com as lunetas ainda por cima tem lentes feitas de acrílico ao inves de vidro óptico!!!! :-O Se o vendedor disser que é de vidro não acredite.
3- o focalizador é padrão antigo japonês 0.965" o que vai dificultar um upgrade para oculares boas que só vem no padrão 1.25" e 2".
4- qualquer mané que estiver vendendo um telescópio destes, e outros, e disse que é 'Telescopio Profissional!' deve ser internado pois está mentindo loucamente :-D
Os pontos fortes:
1- portátil
2- preço acessível
Por fim eu tento responder a pergunta:
Pergunta1: Esse Toya de R$200 é bom?
Resposta1: Não, não é.
Pergunta2: Então qual você recomenda?
Aí eu paro e penso que simplemente não dá para responder: 'Não compre este telescopio de R$200 porque é muito ruim, vá lá e compre aquele de R$1500' ... :-S
Por isso escrevi este texto, primeiro tentando mostrar que é preciso buscar algum conhecimento para conseguir usar um telescópio da melhor maneira, e depois para dizer que se você tem uma destas lunetas não deve se sentir intimidado, continue aproveitando seu instrumento porque ele é sim capaz de fazer alguma coisa. |
|
|