Existe a DMK mono e color =D
Ele possui as 2, mas usava a mono para planetárias com os filtros RGB próprios. Hoje em dia usa a Lumenera SkyNyx também mono, que custa lá seus 1000 dolares.
Eu não sei quanto ele está pedindo =/ vou mandar um e-mail para ele e me informar.
Abraços

a DMK21AF04 é monocromática. O Fábio usa filtros RGB com ela?
Quanto ele está pedindo?

Eu não encontrei muitas pessoas que usam essa Starshoot como planetária. A exposição vai de 1/1000 segundos até 5 segundos, o que é mais que suficiente para imagens planetárias, porém esse está longe de ser o parâmetro principal a ser avaliado hehe
Se fosse para escolher entre a Starshoot e a DMK21AF04, eu particularmente escolheria a segunda, pois é a que vejo ter mais resultados hehe mesmo sendo "um pouquinho"(na faixa dos U$500,00, contra 350 da starshoot) mais cara. Se eu não me engano o Fabio estava vendendo a DMK dele, mas isso faz um bom tempo já.

Agora falando em cameras planetarias, o que vocês acham da Starshoot
http://www.telescope.com/control/astr ... ary-imager-and-autoguider

tem chip CMOS Aptina MT9V032 colorido e captura até 50 fps

A exposicao mínima é 1/1000. Será que com esta velocidade não muito alta ela não fica borrando fotos em grande amplificação?

O chip dela é minúsculo: 4.51mm x 2.88mm

Sei que nao faz muito sentido, mas para ter um referencia mais palpável para nossa pouca experiencia com CCD seria como uma ocular 3,3mm

usando um calculador de TFOV para chip (http://www.ccdimages.com/ccdcaculator.aspx) temos que
chip 1280x960 com pixel de 5.4um dá FOV 9,4'x7,1' no telescópio D 20" F 99"

Usando a medida menor como referência 7,1' = ~0,12º

Se for para ter idéia do 'aumento' para comparativo visual podemos utilizar como padrão uma ocular de AFOV 50º (Plossl).

Nisto temos que para ter este campo de 0,12º
mag = AFOV / TFOV
mag = 416x

e depois desta volta toda temos que este chip seria equivalente uma ocular de 6mm mesmo =P
A coisa pode mudar conforme o tamanho do pixel.

Muito bons os últimos registros

Boa noite.
Novas fotos foram aprovadas para a Galeria de Imagens.

Caros amigos verifiquem na Galeria de Imagens os novos belos registros feitos pelo nosso colega Milito.


Para conferir as imagens, clique aqui.

Muito boa a sua ideia, parabens ;D.
Mas tanto o aparador quanto a ocular nao podem ficar mais do que 15 minuto apontados para o sol. para ter segurança deixe no maximo 10 minutos, para n estragar o projetor nem a ocular.

Pessoal.

Estive fora por um bom tempo pois confesso que havia "esquecido" do portal. Mas vou voltar a participar de novo.

Fiz uma adaptação para o focalizador do telescópio (para oculares de 1,25") com uma tela para observar o Sol por projeção. E não é que a danada funcionou direitinho?
A descrição, assim como mais fotos estão no meu multiply
http://alexmilito.multiply.com/photos/album/50/50#

Recentemente adquiri uma objetiva acromática simples de 50mm / 300mm e já estou pensando em fazer uma montagem fixa com acompanhamento no meu quintal. Mas isso é assunto para o final do ano.

Seguem as fotos:

abraços,

Milito

Anexar arquivo:

---

  DSC01973[1].JPG (60.13 KB)


  DSC01974[1].JPG (55.59 KB)


  DSC01976[1].JPG (32.21 KB)


  DSC01977-legendada[1].jpg (27.20 KB)

Aqui está a localização:
http://www.donafranciscafazenda.com.br/index.php?pg=localizacao
Amanhã vou ligar para lá e dar conversar com o responsável.

tem o endereço desta pousada?

Não é 100%, mas ajuda hehe
A propósito, aceito sugestões para melhorar o artigo.
Escrevi ele pois aqui em Joinville é só o tempo limpar que a caixa de e-mails do CAAJ começa a ferver com pedidos de "ajuda, vi um disco voador!" e coisas assim.
No geral eu não coloco a culpa em ninguém. Só falta um pouco do uso de espírito cético, informação correta e nada mais. Eu fico realmente surpreso quando nós explicamos qual é o fenômeno e a pessoa custa a acreditar. Já cheguei até a ser acusado de "incrédulo ignorante"(?) por não acreditar em OVNIs, é mole? hehehe
A questão não é que não acreditamos, e sim que não existem provas!

Abraços!

Opa, então Leandro!
Vamos ver esse pier, fiquei curioso =D
Ainda não fui fazer observações na serra dona francisca. Esses tempos eu passei por lá de dia para dar uma olhada, prometi passar a noite para ver como é e acabei esquecendo. Lá tem o que chamados de "Pousada Dona Francisca", e parece ser um local bom para observação. Já marquei com o pessoal de ir dia 10 ou 11 de Setembro sem compromisso, só para dar uma olhada como é o local a noite. Lá deve ser um pouco úmido sim, mas aposto que é o lugar menos úmido a esta distância de Joinville. hehe

ô Luiz, achei isso no site
http://astronomiajoinville.org/home/?p=105

listando a Serra Dona Francisca, mas conhecida como Dona Chica...

você já fez observações neste local? É propípcio? Não é um local úmido?
Onde que vocês ficam lá?

achei aqui, vale a leitura para quem nao conhece:

http://astronomiajoinville.org/home/?p=109

agora para Cândido estou pensando em ir na segunda-feira e voltar na quarta (dia 8 é feriado em Curita).
Isso porque sábado estou pensando em dar uma passada em Jville, levar um pierrrrr

Olá Pedro,

Realmente, a motorização é necessária e está em meus planos. Contudo, como primeiro passo, deixarei a montagem o mais estável possível, para depois proceder com a motorização.

Abraços!

Ola Starfall. parabéns com a sua iniciativa e tenho me ausentado um pouco do céuprofundo, sorry. Penso que uma equatorial vale a pena fazer se o objetivo é astrofotografia e aí precisa levar em conta a motorização. Agora se o objetivo é somente acompanhamento visual, a altazimutal é uma blz. Espero ter ajudado. Abraços

I rapaz, bem que queria =/ Vou estar sem carro no feriado do dia 7... pessoal resolveu ir para a praia. Eu como não sou muito chegado em praia, acho que vou ficar em casa estudando. Ir de ônibus para a fazenda, nem tem como! HAHAHAH
Vou ver aqui, se descobrir uma maneira eu vou ;D
Abraços

vamo lá Luiz! Não deve ser muito mais longe de Joinville.